I gårdagens Aktuellt tog SVT upp den höga arbetslösheten. De börjar med att intervjua en ung man som valt att plugga till arkitekt. Eftersom byggsektorn stannat av ledde det till att även arkitekter inte behövs i samma utsträckning.
Efter intervjun av arkitekten blev det debatt mellan Johan Britz (L) och Ardalan Shekarabi (S), där Shekarabi jämför Sveriges situation med Norges.
Som vanligt – och det här gör mig fruktansvärt frustrerad – ställer SVT alldeles för få kritiska frågor. Enda vettiga frågan som journalisten ställer till Shekarabi är att sossarna inte löste arbetslösheten under deras tid i regeringen, trots att det då var högkonjunktur. Då är sossens svar att de minsann nu insett att de behöver göra något annorlunda.
Det blir inte heller några vettiga frågor kring utanförskapet på arbetsmarknaden. Hälften av de arbetslösa är utrikesfödda, och tittar man på långtidsarbetslösa är det två tredjedelar som kommit till Sverige från andra länder.
Varför kan inte SVT ställa de viktigaste frågorna i en debatt som den här? Exempelvis:
- Varför tar inte den gode arkitekten de jobb som finns, istället för att gå arbetslös i väntan på ett jobb som kanske aldrig dyker upp?
- Varför är det inga rejäla satsningar på att tvinga de som inte talar svenska att lära sig svenska OCH ett yrke som det finns efterfrågan på?
- I jämförelsen med Norge, varför får inte Shekarabi frågor om skillnaderna mellan länderna? Det är en enorm skillnad mellan Sverige och Norge var det gäller både demografi och företagsklimat.
- Varför fokuserar man inte på den största rotorsaken till arbetslösheten? Vi har importerat större delen av arbetslösheten.
Jag vet givetvis svaret. SVT är lika partiska som alltid och majoriteten av journalisterna är antingen miljöpartister eller vänsterpartister. Dessa båda partier förespråkar fri invandring och ökade bidrag, det är de enda lösningarna de har.
Dessutom, var tog de pragmatiska sossarna vägen? De som faktiskt fokuserade på att hitta lösningar som fungerade. Jag står absolut inte för sossarnas politik, men förr i världen var de åtminstone intresserade av att bygga ett samhälle, inte riva ner det.
