Dags för SWEXIT

Skriv upp dig på mitt nyhetsbrev. Din e-post är säker med vårt system och den kommer bara användas för att skicka de senaste inläggen från Money Cowboy – max en gång per vecka.

Ett tag kände jag att EU kanske ändå hade en roll att spela. Efter Rysslands invasion av Ukraina steppade EU upp och blev en enande kraft. Nu visar sig unionen återigen att den har helt fel prioriteringar.

Bland annat ska EU-kommissionen dra Sverige inför EU-domstolen, då vi enligt kommissionen inte lever upp till våra klimatpolitiska åtaganden. Det här landet har gjort fan så mycket mer för miljön än vad resten av EU-länderna har gjort. Vi har dessutom enormt mycket skog som konsumerar koldioxid och producerar syre, men det räknas inte in i ekvationen.

Samtidigt pågår en omröstning om vegokorv ska få kallas korv. Vem fan bryr sig och är det vad vi ska betala miljarder för? Vi har alldeles för många EU-kommisionärer som sitter och håller på med skit som inte tillför ett skit. Hade EU menat allvar med miljön hade vi slutat handla med skitländer som inte kan sluta producera nya ungar, det är där det största problemet med miljön finns.

EU-kommissionen vill dessutom inför finansiella sanktioner mot Sverige om vi inte når de “klimatpolitiska åtagandena”. Från och med nu ska jag kampanja hårt mot att lämna EU. Vi behöver inte skiten, det går alldeles utmärkt att klara sig utan byråkrater i Bryssel. Det är mycket bättre att vi jobbar på frihandelsavtal med de länder vi handlar med och vi kan samtidigt bilda en starkare ekonomisk union med de nordiska länderna.

Glöm inte att EU består av flera länder som är korrupta, har regeringschefer som gränsar till att vara diktatorer och Sverige är en stor bidragsgivare till de skitländer som inte kan sköta sin ekonomi. EU kan i mina ögon dra åt helvete, nu är det SWEXIT som gäller en gång för alla.

9 Comments

  1. Du fokuserar på småsaker! Inte det stora och verkligt viktiga. Det finns tre maktblock i världen: Ett totalitärt (Kina-Ryssland-Iran-NK), ett som går i allt mer auktoritär och isolationistisk riktning (USA), och ett demokratiskt (EU). Trots sina brister är EU något som Sverige objektivt sett tjänar på ekonomiskt och säkerhetsmässigt. Därutöver kan man verkligen argumentera för att Sverige gör EU bättre (åtminstone på marginalen).

    Tycker du att det verkar gå bra för Storbritannien efter Brexit? Om nej, vad får dig att tro att Sverige skulle klara sig bättre?

    • Jag tycker inte det är småsaker, EU har blivit maktfullkomligt och håller på att driva en stark socialistisk linje som på sikt innebär att Sverige kommer få det sämre, inte bättre. I sak håller jag dock med dig om maktblocken – men jag anser att vi bör fokusera på FN (som måste reformeras i grunden) och säkerställa att det är där vi tar demokratiska beslut för fler länder.

      • Sverige har demokratiskt och rättsligt bindande åtagit sig vissa saker. När Sverige misslyckas med detta och EU reagerar är din reaktion inte att Sverige ska *uppfylla* det man lovat utan att Sverige ska lämna hela samarbetet? Jag tycker att det är en våldsam överreaktion.

        FN fungerar inte på det sätt du önskar, och kommer sannolikt aldrig göra det. EU är det enda faktiska verktyg vi har för handel, säkerhet och samarbete på vår kontinent. Att lämna det vore bl.a. ekonomiskt självskadebeteende.

        • Det handlar inte bara om ett enstaka tillfälle. EU lägger sig i en fruktansvärd massa saker som EU ska skita i. Det var hela tanken med EU, att subsidiaritetsprincipen ska gälla. Vad har EU med våra vargar att göra? Eller blyfri ammunition? Dessutom är de åtagande Sverige gör inte helt synkade, vilket gör att när vi gör mer än vi borde kommer det inte oss till godo. EU är en socialistklubb och ju fler inser det desto bättre. EU ägnar sig åt att utjämna ekonomiska skillnader över hela EU, på bekostnad av Sverige och några andra stater.

          • Brinner du så mycket för att Sverige ska reglera vargjakten själv för att kasta ut landet i en djup ekonomisk depression? Är det en proportionell reaktion? Som jägare har jag f.ö. inga synpunkter på blyförbud, utan tycker tvärtom att det är bra, eftersom bly är giftigt.

            Se på Brexit. Sverige är i jämförelse en ekonomisk dvärg. Swexit kommer att bli ekonomisk kris utan dess like för oss. Personligen är jag glad över att din uppfattning är en klar minoritetsåsikt.

          • Det handlar förstås inte bara om vargjakten, det handlar om en överstatlighet som växt utanför alla proportioner. Det du inte verkar se är att vår frihet är hotad på riktigt. Kolla bara på Chat Control – det är en jävla tur att vi har Tyskland. EU verkar inte för Sveriges bästa och vi är en liten röst i jämförelse med övriga länder. Precis som någon annan skrev här så står resten av världen utanför EU och det går hur bra som helst. EU har ett större behov av Sverige än vad Sverige har av EU. Vi är en stark ekonomi och även om vi är väldigt exportberoende så finns det fler marknader än EU. Det enda som är bra med EU är att försvarsförmågan ökat, men det har vi genom NATO och dessutom mycket bättre. Om EU hade ägnat sig åt handel och inte socialism så hade jag inte haft några problem alls. Till sist, UK är inget bra exempel. Det är ett skitland med en skitregering som bara ägnar sig åt att terrorisera sina medborgare. Om vi har inbördeskrig där inom fem år blir jag inte det minsta förvånad.

    • Storbritannien skulle gå bättre med en ny regering som satsar på sina medborgare (istället för andra), men det kanske är på gång?

      Grönland är utanför, Schweiz och Norge. Går utmärkt.

  2. Samtidigt får vi inte köra Reservkraft, som Karlshamnsverket för EU har satt tak för vad det får kosta. För i h-vete vi är faktiskt ett arktiskt land. Det jälva lätt att sitta i Bryssel (dessa j-vla apor) och bestämma över andra!! De slipper frysa i alla fall. Nu får man hoppas det inte blir en smällkall vinter för då tvingas de stänga av delar av samhället i omgångar. Elen räcker inte till om den också skall exporteras till t-yskjävlarna.

    • Exakt, och det blir mer av sånt här när EU får bestämma. EU är dessutom utformat fel när det gäller röster. Rösterna är baserade på folkmängd och inte land. Vårt land är stort och glesbefolkat, men välmående och får därför lida för överbefolkade länders oförmåga att sköta sin ekonomi.

Comments are closed.