Jag trodde visserligen aldrig att jag skulle försvara hamburgerkedjan Max, men ibland kan jag genuint undra hur mycket offer man kan bli. Den här “reportern” har fått kött på Max, trots att han är vegetarian. Ingenting i reportaget förklarar hur beställningen gick till och om det kan finnas något hos “reportern” som förklarar varför han fick kött istället för vego-skit.
Ja, jag säger vego-skit eftersom de plantbaserade alternativ som han och hans likar gärna vill ha är att jämföra med skit. Det är ultraprocessad dynga, som visserligen innehåller allt förutom rent kött, men är knappast ett föredöme för att rädda både hälsa och klimat.
Oaktat detta, och bortsett från att jag tycker att Max är ett skitföretag som faktiskt vill att alla ska äta deras vego-skit, så tycker jag att den så kallade reportern är väldigt mycket ute på hal is. Han anklagar Max för att han fått äta kött, men att han inte kan se skillnaden efter första tuggan är förstås inte viktigt för honom. De är därför att jämföra med djävulen, de är mänsklighetens yttersta ondska, för att de serverat honom kött.
Vilken looser. Han går till en restaurang där det serveras både vego och kött, och tillika en restaurang som faktiskt är FÖR att folk äter mer skit (förlåt, jag menar vego). Ändå ska han klaga på dem, eftersom de råkat göra ett misstag och han fått äta kött.
Vilket han inte gjort på trettio år.
Jag säger det så tydligt jag kan. Folk som tycker att hela världen cirklar kring deras idéer borde tänka om. I naturen är det fler som är köttätare än veganer. I naturen har vi rovdjur och vi har bytesdjur. Inget annat.
Det mest uppseendeväckande med det här “reportaget” är dock slutklämmen. Där försöker den här så kallade reportern att få folk att tro att det är Max som har otur i att just han, som är reporter på SVT, är den som fått kött istället för vegetarisk skit.
Vilket offer.
